Allora dico la mia senza votare, ancora.
Quello che dice Matteo è sacrosanto, per questo sarei contrario alla proposta. Perché dicendo che i 3 ordini sono legali ma solo alcuni incantesimi non lo sono significa rendere troppo accademica la cosa.
Dicendo così è come se ci fossero degli esami di necromanzia1 necromanzia2 e necromanzia 3. Che si sia la lista degli incantesimi compilata e ben redatta e altre cose.
Ora, fermo restando che QUALSIASI COSA dirà Valerio in proposito sarà quella giusta e quella che prenderò come vera, direi che 'depenalizzare' il mago va benissimo, fermo restando che, per l'uomo della strada, lo stregone è uno che mette più paura che curiosità. Ad essere punito è l'utilizzo sconsiderato e contro la legge (sia dello stato che religiosa) di simili poteri.
Poi, c'è il dibattimento filosofico con la Chiesa ed è un altro paio di maniche, se vogliamo.
E soprattutto quello che dice Matteo è giusto, solo gli addetti ai lavori, e molto addetti (direi) conosco la differenza tra i tre ordini, così come NEMMENO GLI ADDETTI AI LAVORI conosci i peteri divini. Cioè, gli sono usciti gli aculei dalle mani, cazzo, è un sacerdote di Azatoth. Oppure, è un sacerdote di Azatoth, state attenti che ha il Cono del Massacro. Il problema è sempre lo stesso, l'abitante di Sarakon del manuale ha letto una pagina, difficilmente non è quella dell'equipaggiamento.
