The Borgias
Inviato: 14/05/2011, 13:09
Come dicevo, a me è piaciuto molto l'approfondimento "militare" degli ep. 6 e 7, sia da un punto di vista tecnico (gli esperimenti con i nuovi cannoni "a palle incatenate") che per i dialoghi (i discorsi di Re Carlo sui reali motivi della guerra). Spero continuino così, visto che mi sembra tutto davvero di ottima fattura. A seguito della discussione di ieri ho svolto una piccola indagine sulla verosimiglianza storica di alcuni dei fatti narrati nella serie, che condivido con voi:
In particolare, per quanto riguarda i "cannoni", mi sembra corretta l'enfasi posta sull'artiglieria dell'esercito di Carlo VIII. E' vero, come diceva Matteo, che in Italia erano già presenti bombarde e cannoni, ma c'è anche da dire che il loro impiego era fortemente limitato dall'instabilità della polvere da sparo, dalla loro intrasportabilità e dalla scarsità dei pezzi. Penso che sia verosimile pensare che i cannoni senesi montati sugli spalti e le bombarde impiegate dai comuni durante gli assedi, che a quanto ho capito puntavano più a oltrepassare le mura che non a sfondarle, non fossero paragonabili ai cannoni su ruote dell'esercito del Re di Francia. La calata francese del 1494 è del resto documentata come il primo esempio di impiego massiccio di artiglieria da fuoco sul suolo italiano, e fu caratterizzato proprio dalla sua tremenda efficacia contro le inadatte fortificazioni dell'epoca.
Per quanto riguarda il "mestiere delle Armi": il film narra di fatti che avvengono circa 30 anni dopo il periodo narrato in The Borgias: il pezzo d'artiglieria protagonista della vicenda di Giovanni dalle Bande Nere non è ovviamente un cannone da assedio ma il Falconetto, cannone leggero di piccole dimensioni e notevole per precisione e potenza. Anche in quel caso l'enfasi è pienamente giustificata, nonostante l'esistenza pregressa di armi aventi caratteristiche tutto sommato similari come colubrine, cannoncini su ruote, etc., che però non avevano neanche lontanamente la stessa efficienza.
Non ho trovato menzione di Lorenzo il Magnifico, che dovrebbe essere morto da poco. In che puntata viene mostrato/nominato? Quello che compare nell'episodio 7 è chiaramente il figlio, Piero de Medici.
In particolare, per quanto riguarda i "cannoni", mi sembra corretta l'enfasi posta sull'artiglieria dell'esercito di Carlo VIII. E' vero, come diceva Matteo, che in Italia erano già presenti bombarde e cannoni, ma c'è anche da dire che il loro impiego era fortemente limitato dall'instabilità della polvere da sparo, dalla loro intrasportabilità e dalla scarsità dei pezzi. Penso che sia verosimile pensare che i cannoni senesi montati sugli spalti e le bombarde impiegate dai comuni durante gli assedi, che a quanto ho capito puntavano più a oltrepassare le mura che non a sfondarle, non fossero paragonabili ai cannoni su ruote dell'esercito del Re di Francia. La calata francese del 1494 è del resto documentata come il primo esempio di impiego massiccio di artiglieria da fuoco sul suolo italiano, e fu caratterizzato proprio dalla sua tremenda efficacia contro le inadatte fortificazioni dell'epoca.
Per quanto riguarda il "mestiere delle Armi": il film narra di fatti che avvengono circa 30 anni dopo il periodo narrato in The Borgias: il pezzo d'artiglieria protagonista della vicenda di Giovanni dalle Bande Nere non è ovviamente un cannone da assedio ma il Falconetto, cannone leggero di piccole dimensioni e notevole per precisione e potenza. Anche in quel caso l'enfasi è pienamente giustificata, nonostante l'esistenza pregressa di armi aventi caratteristiche tutto sommato similari come colubrine, cannoncini su ruote, etc., che però non avevano neanche lontanamente la stessa efficienza.
Non ho trovato menzione di Lorenzo il Magnifico, che dovrebbe essere morto da poco. In che puntata viene mostrato/nominato? Quello che compare nell'episodio 7 è chiaramente il figlio, Piero de Medici.